Самой народной комедии СССР «Иван Васильевич меняет профессию» сегодня исполняется 40 лет. Снятый по пьесе Михаила Булгакова, фильм Леонида Гайдая блещет остроумием, и цитаты из него навсегда прописались в нашей повседневной речи, став крылатыми и непроизвольно вызывая улыбку на губах.

Сегодня портал вспоминает любимые фразы из культового кино, произнесенные любимыми актерами.

Юрий Яковлев (Иван Васильевич Бунша и Иоанн Грозный)

Ошибаетесь, уважаемый, это дело общественное. Вы своими разводами резко снижаете наши показатели.

Одумайтесь, одумайтесь, товарищ Тимофеев, прежде чем, понимаете, увидеть древнюю Москву - без санкции соответствующих органов!

Меня терзают смутные сомнения…

Царь, очень приятно, здравствуйте, царь!

А вы думаете, нам, царям легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики… Нам, царям, за вредность молоко надо бесплатно давать!

Эй, человек! Человек! Официант! Почки один раз царице!

Я требую продолжения банкета!

Вы ещё ответите за ваши антиобщественные опыты, хулиган!

С восторгом предаюсь в руки родной милиции, надеюсь на нее и уповаю…

Ульяна Андреевна, я царствовал! Но вам не изменил! Меня царицей соблазняли, но не поддался я, клянусь!

От самозванца слышу!

Ох, тяжко мне! Молви еще раз, ты не демон?

Ключница водку делала.

Какого Бориса-царя?! Бориску - на царство?! Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее?! Сам захотел царствовати, всем володети?! Повинен смерти!

Ты пошто боярыню обидел, смерд?!

Молись, щучий сын, прощайся с жизнью!

А боярыня - красотою лепа! Червлёна губами, бровьми союзна… Чего ж тебе ещё надо, собака?

Ну так и женись, хороняка, князь отпускает ее.

Ой, бесовская одежа, ой, искушение!

Замуровали, демоны!

Вот что крест животворящий делает!

Оставь меня, старушка, я в печали…

Казань брал… Астрахань брал… Ревель брал, Шпака… н-не брал.

Лжешь, собака! Аз есмь царь!

В милицию замели, дело шьют!

Леонид Куравлев (Жорж Милославский)

Это я удачно зашел!

Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть.

Я - артист больших и малых академических театров; а фамилия моя - фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл!

А что это вы на меня так смотрите, отец родной? На мне узоров нету, и цветы не растут.

Тьфу на вас. Тьфу на вас еще раз!

Минуточку! Если ты еще раз вмешаешься в опыты академика и станешь на пути технического прогресса, я тебя!..

Ты не молчи как пень, я ж не могу один работать.

Надежа-царь говорит, что я князь Милославский. Устраивает это вас?

Были демоны, - мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались. Так что прошу эту глупую панику прекратить!

Введите гражданина посла!

Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке.

Передай твой король мой пламенный привет!

Все свободны! Да, конвой тоже свободен. Конвой свободен!

Федя, ты чего там жмешься около почек? Иди сюда.

О, да ты, ваше благородие, нарезался!

Торопиться не надо, сесть я всегда успею.

Дорогой самодержец, мы пропали.

Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю - ты на что, царская морда, намекаешь?

Александр Демьяненко (Шурик Тимофеев)

Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.

Если бы вы были моей женой, я бы повесился!

Вы думаете, что я хочу вас отравить?! Дорогой Иван Васильич, у нас это не принято. И кильками в наш век отравиться гораздо легче, нежели водкой, - пейте смело!

А что, вас уже выпустили из сумасшедшего дома?

Наталья Селезнева (Зина)

У меня в кафе увели перчатки… и я полюбила другого!

Ему сообщают, что жена от него уходит, а он - «так-так-так-так-так»! Даже как-то невежливо! И ты знаешь, как-то даже тянет устроить скандал…

Я бросаю мужа - этого святого человека со всеми удобствами!

Так это ж я чемодан подлеца Якина взяла!

Владимир Этуш (товарищ Шпак)

А меня же, Зинаида Михайловна, обокрали - собака с милицией обещала приехать…

Ах, это вы репетируете…

Натурально как вы играете… И царь у вас такой… типичный! На нашего Буншу похож.

Эта роль ругательная, и я прошу ко мне ее не применять! Боже, ну и домик у нас! То обворовывают, то обзывают… а еще боремся за почетное звание «дома высокой культуры быта», - это же кошмар, кошмар!

Что это еще за пьяные выходки?! Я на вас жалобу подам… коллективную!

Сейчас милиция разберется, кто из нас холоп.

Закусывать надо!

Алё, милиция? Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак…

Все, что нажито непосильным трудом, все же погибло! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки.

Михаил Пуговкин (режиссер Якин)

Жди меня, и я вернусь.

Я проходил с ней сцену, истеричка! Это моя профессиональная обязанность. Profession de foi!

Паки… иже херувимы! Ваше сиятельство, смилуйтесь. Между прочим, вы меня не так поняли… Языками не владею, ваше благородие.

Житие мое…

Вельми понеже… весьма вами благодарен!

Поелику мы зело на самолет опаздываем.

Наталья Крачковская (Ульяна Андреевна Бунша)

Однако, у вас характер… Была б я вашей женой, я бы тоже ушла.

Александр Сергеевич, извините, что беспокою вас во время вашей семейной драмы. Иван Васильевич не у вас?

Товарищ лейтенант, жена я этому алкоголику!

И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат… И меня вылечат…

Выучили вас на свою голову, облысели все!

Живьем брать демонов!

Йа-йа, Кемска волост…

Почки заячьи верченые, головы щучьи с чесноком… Икра черная, красная… Да! Заморская икра… баклажанная!

Войско взбунтовалось! Говорят, царь - ненастоящий!

Президентом Путиным в Туве, нашел еще одну странность: на фото с рыбой президент позирует в тех же штанах, что и в 2007 году. Самой поездки нет в графике президента на официальном сайте, а журналистов кремлевского пула туда не позвали.

Одной из первых обратила внимание на странности в освещении поездки "Новая газета" : рыбалку почему-то скрывали от рядовых россиян шесть дней, а телеканалы, освещавшие событие, так и не пришли к согласию, когда в компанию влился премьер правительства Дмитрий Медведев. Произошло это, потому что журналистов в странную поездку не взяли, и о ней пришлось отчитываться по фотографиям пресс-службы Кремля.

Они, кстати, совсем неоднозначны. Официальные сайты лишь запутывают. Фото в Instagram Медведева, озаглавленное "В Тыве. С Владимиром Путиным" на сайте Путина сделано "во время посещения государственного природного биосферного заповедника "Саяно-Шушенский". Премьер, кстати, тоже опубликовал свой фотоотчет о поездке лишь 26 июля.

В середине недели по всем федеральным каналам крутили видео, на котором президент Путин рыбачит вместе с Медведевым и Шойгу в Тыве. Блогеры нашли некоторые сходства этой рыбалки Путина с той, на которую он ездил еще в 2007 году. Причем о поездке президента в Тыву в 2013 годе нет информации даже на официальном сайте главы госдуарства.

и видим чудесное:
21 июля от полуночи до 8 часов утра ливень, с 8 часов утра до полуночи 90% или 100% облачность.
20 июля утром гроза, от полуночи до 14 часов сплошная облачность, с 14 часов до 19 облачность 80%, грозовые облака, затем ливень.

Ну хорошо, может быть, фотооператоры удачно поймали солнышко, вышедшее из-за туч, голубое небо в полнебосвода. Допустим.

А вот кто это у нас позирует вместо Владимира Владимировича с щукой-то?
Внимание сюда. Вот это настоящий Владимир Владимирович Путин, знаменитая фотография 2000 года. Прошу внимательно посмотреть на профиль носа. Вогнутый, аккуратный, правильный нос, средней длины, без малейших намёков на горбинку, типично славянский.

А вот это человек, который якобы 21 июля поймал в Тыве щуку. Внимательно посмотрите на профиль носа.

Ещё раз, крупным планом. Мы видим большой орлиный нос, с явно выраженным горбом, в форме клюва, заметно длиннее настоящего носа В. В. Путина.

Теперь самая мякотка. Говорят - подчёркиваю, это только слухи, но у меня в друзьях сыновья нескольких очень высокопоставленных людей - что некое заболевание спины оказалось настолько серьёзным, что ещё в прошлом году рассматривался вопрос о продолжительном лечении гаранта за границей, а в марте этого года оно якобы приняло необратимый характер.

У меня есть страшная догадка. Эта догадка объясняет всю свистопляску, которая творится в стране последний месяц.
Давайте предположим, что ровно 1 месяц назад В. В. Путин по состоянию здоровья оказался не в состоянии исполнять свои обязанности. Согласно ч. 3 ст. 92 Конституции РФ, "во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации". То есть Дмитрий Анатольевич Медведев.
Ясно также, что Медведев без Путина - это конец карьеры таких людей, как Сечин и Якунин, а также тихая отставка таких людей, как Бастрыкин. Они не могут допустить превращения Медведева в и.о. Президента. Поэтому до тех пор, пока правду будет совсем невозможно скрывать, во власти сохранится патовая ситуация - у Медведева недостаточно ресурсов, чтобы отодвинуть Сечина-Бастрыкина-Якунина-Шойгу. Но и у них нет никакой возможности отправить в отставку самого Медведева с поста премьер-министра. Кроме того, у Медведева есть Чайка, то есть Генпрокуратура.

Отсюда, господа и дамы, появляется самая правдоподобная версия освобождения Навального 19 июля. Леонид Волков по поводу этого освобождения сказал, что президент "сошёл с ума", Станислав Белковский сказал, что президент "в астрале и анабиозе". Всё гораздо проще и страшнее. Путин вообще не отдавал приказов ни посадить на 5 лет, ни отпустить Навального. Неужели вы думаете, что будь Путин жив и в состоянии принимать решения, то он утром упрятал бы Навального, а уже к вечеру распорядился выпустить его на свободу, революционируя Москву и создавая Навальному образ несокрушимого героя?
Нет. Решение о посадке принимал Бастрыкин и Ко, решение об освобождении принимал Медведев. Бастрыкин позвонил в Кировский суд, Медведев позвонил Чайке. Ни за какими согласованиями они не ходили, потому что не к кому было ходить.

Объясняет ли эта версия все другие странности? Да, объясняет. Сразу понятно, почему:
1) Медведев стал так часто появляться на экранах - к примеру, на той же рыбалке с "Путиным";
2) Тина Канделаки (!) сперва заявила, что "видит в Навальном потенциал", а затем перевела деньги в избирательный фонд Навального (!!!);
3) Навальный ведёт в Москве совершенно свободную предвыборную кампанию, и только Бастрыкин вяло грозится возбудить дело за накленные на Госдуму стикеры.

Завершить пост хочется цитатой из любимой книги Дмитрия Анатольевича Медведева, "Собачье сердце":

"Шарик и сейчас существует, и никто его решительно не убивал.
- Профессор, — очень удивленно заговорил черный человек, подняв брови, — тогда его придется предьявить. Десятый день, как пропал, а данные, извините меня, очень нехорошие..."

А царь-то ненастоящий!

Помните эту фразу из знаменитой кинокомедии Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", когда стрельцы подняли бунт, заподозрив, что царя подменили? В России было много царей, начиная от Ивана III, деда знаменитого Ивана Грозного, и кончая Николаем II. Но из всех царствующих особ Гайдай выбирает именно Ивана Грозного. Случайный выбор или в этом было что-то закономерное?

Меня давно удивляла способность многих деятелей искусства давать в своих произведениях такую информацию, которую они знать никак не могли. Вспомним хотя бы знаменитую эпопею с романом писателя Робертсона о крушении огромного океанского лайнера "Титан", написанного за 14 лет до столкновения реального "Титаника" с айсбергом. Или более свежий пример с романом украинского писателя Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных" 2008 года издания, в котором описана гражданская война на Донбассе, и в котором упоминаются такие хорошо всем известные названия, как Славянск, Краматорск, Ясиноватая и т.д.

Конечно, история с Иваном Грозным в 20м веке, когда жил и творил Леонид Гайдай, относится к прошлому, а не будущему. Поэтому Гайдай в принципе мог знать, что Иван Грозный не был законорожденным царем. Но для этого надо не просто знать историю, а знать ее очень хорошо. А вот в этом у меня как раз имеются сомнения, все же Гайдай был кинорежиссером и не мог похвастаться отличным знанием российской истории. И потому его выбор в пользу Ивана Грозного мог быть обусловлен тем же самым фактором, который характерен для многих деятелей искусства: они неосознанно получают сведения из некоторого вселенского банка информации и потом излагают ее в своих книгах и фильмах в форме фантастики или даже сказки.

Иван IV (будущий Грозный) по матери происходил от золотоордынского темника Мамая, а по отцу - от древнего Рюрика. Но в народе постоянно ходили слухи о незаконном происхождении царя. И основания таким слухам были достаточно серьезные. Вспомним историю.

После поражения на Куликовом поле Мамай бежит в крымскую Кафу (сегодняшний Судак) к своим союзникам генуэзцам, которые тогда владели Кафой. Но те не простили ему гибели генуэзской пехоты, участвовавшей в сражении, и убили. А сын Мамая бежал в Литву к князю Витовту. Тот беглеца принял ласково и поручил ему держать оборону южных границ своего государства от монголо-татар. Витовт понимал, что Мамаеву сынку деваться некуда: как только он вернется в Орду, его тут же убьют (новый претендент на ордынский престол никому не нужен). И расчет Витовта оправдался, мамаич служил князю верой и правдой.

В 1399 году Витовт пошел войной на Орду, но потерпел сокрушительное поражение на речке Ворскле. Поражение было настолько полным, что с князем остался всего один человек - этот самый мамаев сынок - а все остальные, кто уцелел, просто разбежались. Двое суток водил мамаич князя по местным оврагам и болотам, якобы заблудился. А для Витовта каждая секунда была дорога, потому что на опустевшее место князя в столице всегда найдется много охотников. Наконец, Витовт настолько испереживался по поводу своего отсутствия в столице, что пообещал своему спутнику княжеское достоинство, если они вот прямо сейчас выберутся к людям. И случилось "чудо": через два часа спутники вышли к местной деревне. Теперь возвращение в столицу государства было делом решенным.

Витовт свое обещание сдержал. Он наградил своего спутника княжеским титулом и дал в награду городок Глинск. Так в Великом Княжестве Литовском появился новый род князей Глинских.

Очень быстро новый княжеский род стал самым богатым и влиятельным в государстве. Что тому способствовало - татарская хитрость, заложенная в генах, или благожелательное отношение великих князей - не известно. Но как всегда бывает в таких случаях, у счастливчиков появилась масса завистников и даже врагов, не смирившихся с появлением выскочек. Поэтому против князей Глинских сформировалась сильнейшая оппозиция среди старых боярских и княжеских родов. И последнему князю Глинскому после неудачной попытки переворота пришлось бежать. Бежал он на Русь, где в это время правил сын Ивана III только что разведенный царь Василий III.

Царь Василий 20 лет состоял в браке с Соломонией, но брак был бездетным. Наконец, устав ждать наследника, царь обвиняет жену в бесплодии, заключает ее в монастырь и разводится. После этого начинаются поиски новой жены. И тут взор царя упал на племянницу бежавшего к нему князя Глинского Елену. Свадьба состоялась в 1526 году. А в 1530 году наконец рождается мальчик, ставший в будущем Иваном Грозным. Значит, обвинение Василия в бесплодии своей первой жены было обоснованным, коли родился мальчик? Вот тут-то и начинаются загадки и интриги.

Обратим внимание на то, что рождение ребенка случилось через четыре года после свадьбы. Если царь имел нормальную мужскую силу, чем объяснить такой длинный промежуток между свадьбой и рождением наследника? С другой стороны, в Южной Руси широко распространены сказания о разбойничьем атамане Кудеяре, который по одной из версий был сыном Соломонии, рожденным ею в монастыре тайно уже после развода, и рожденным не от царя, а от неизвестного стражника, с которым Соломония вступила в связь, чтобы отомстить бывшему мужу. Если Кудеяр действительно является сыном Соломонии, тогда версия о ее бесплодии оказывается неверной. И бесплодным следует признать ее мужа Василия. А тот факт, что вторая жена царя все же родила наследника, можно объяснить следующим образом.

Елена прекрасно понимала, какая судьба ее ждет, если она не сможет родить царю наследника: пример Соломонии постоянно стоял перед глазами. Поэтому поняв через пару лет, что от царя она никогда не родит, Елена могла задумать интригу с рождением ребенка от другого мужчины. И лучшим кандидатом на роль настоящего отца был боярин Овчина Телепнев-Оболенский. Он служил постельничим в царском дворе, то есть отвечал за все постельные вещи и по роду службы имел право появляться во дворце в любое время, даже ночью. После смерти Василия, когда его сын маленький Ваня был еще совсем ребенком, именно боярин Овчина Телепнев-Оболенский стал самым верным союзником и опорой овдовевшей царицы. А в такой опоре она очень нуждалась, т.к. будучи по воспитанию более литовкой, чем русской, она любовью и уважением со стороны московского боярства похвастать не могла. И все же боярская фронда оказалась сильнее. Овчину Телепнева-Оболенского обвинили в покушении на жизнь подрастающего царевича и несмотря на все усилия Елены приговорили к смертной казни. После казни начался произвол и самоуправство московского боярства, т.к. у Елены власти уже никакой не было и ее только терпели на троне.

А маленький Ваня тем временем все рос и рос. И наконец, когда он вошел в полную царскую силу и надел на себя царские одежды, уже никто не мог безнаказанно бросить ему в глаза обвинение в незаконном рождении.

На русский трон неоднократно претендовали самозванцы – одних Лжедмитриев было три. Обычно им в этом помогали иностранцы, чаще всего поляки. Но не шибко преуспели в этом. Возможно, после того кому-то пришла в голову идея подменить молодого царя Петра I: ведь лучший способ подчинить себе страну – поставить во главе её своего человека.

Червь сомнения

Поначалу я подумал: этого не может быть! Нашёл «простое» объяснение: ему понравилась тамошняя жизнь, сразили наповал «достижения» Запада, отсюда и перемены в сознании.

Но гипотеза о подмене дало ответ на давно мучившую меня загадку: Пётр I в длинной череде русских князей, царей и императоров выделяется необычной жестокостью: как говорят историки, при правлении Петра I страна потеряла до 20% населеления. Он самолично рубил головы стрельцам, что изобразил на своей знаменитой картине И.Суриков. Северную столицу построил на человеческих костях поближе к любимой им Европе и назвал не по-русски - Санкт-Петербургом. Прежний бы вообще сюда не пришёл, а если бы и стал давать своё имя какому-либо городу, то назвал бы Петроградом.

Позже сомнения усилились. Ну, не была Русь тогда настолько отсталой, чтобы поразить неофита, вообще она мало чем отличалась от своих западных соседей. Настоящий Пётр I вообще вряд ли бы заметил «блага» западной цивилизации, ибо с детства жил по-царски.

Так что первоначальное «объяснение» перестало мне казаться убедительным.

Царя подменили

Что же именно заставляет думать о подмене?

С Великим посольством в Амстердам уехал бравый 26-летний православный русский молодец, кровь с молоком, а вернулся сильно поношенный жизнью человек по внешнему виду чуть ли не вдвое старше.

Ещё до возвращения царь велел отправить в монастырь свою первую жену Евдокию Лопухину, и позже встречаться с ней упорно не хотел. Хотя прожил восемь лет и по всем свидетельствам любил, писал ей пылкие письма в отъезде. Между прочим, Евдокия Лопухина родила Петру I трёх сыновей, все они позже были убиты, как и многие бывшие родственники и друзья молодого царя. Мягко говоря, очень странно для настоящего царя, но понятно для самозванца – они ему все чужие!

Прежний царь любил всё русское, а нового чуть ли не тошнило от него. Неужели он столь сильно за два года возненавидел всё своё, родное, отеческое?..

Вдруг перестал носить привычную русскую одежду, облачался в европейскую.

И почему после заморского «турне» государь почти позабыл русский язык, говорил на нём чуть лучше уровня «моя твоя не понимай»? Несколько лет ничего не писал – письменная речь труднее разговорной – только диктовал. Порой русские слова писал латиницей.

Знаменательно, что сразу после возвращения Петра I из российского придворного архива пропали все материалы о детстве и юношестве будущего царя. А ведь с 1672 по 1697 года велись «поденные записи», в которых фиксировался буквально каждый шаг царевича. Среди них имелись указы и письма настоящего Петра, по ним можно было сравнить почерк.

Подлинный государь знал о нахождении библиотеки Ивана Грозного, её тайну передавал каждый царь своему наследнику, а подменённый этого совершенно не ведал, прикладывал много стараний её разыскать. Но тщетно. При этом его родной сестре Софьи тайна была известна, царевна посещала библиотеку.

Всё русское окружение молодого царя во время поездки за границей непонятным образом «усохло, испарилось»: многие умерли, другие таинственно пропали неведомо куда. Вернулся он практически с одними иноземцами.

Знаменательно, что вместе с новым окружением в Россию прибыло немалое войско. Это были поляки. Именно они потом подавили бунт стрельцов и всех недовольных.

Вообще всё своё правление Пётр I приближал к себе иностранцев, в массовом количестве приглашая из-за рубежа, предоставляя всяческие льготы. В жизни постоянно общался с ними. Мог выбрать невесту чуть ли не из любого королевского дома Европы, но, вопреки традиции, взял иностранку Марту Самуиловну Скавронскую-Крузе сомнительного пошиба.

Прежде любимую им Москву – в которой он родился! - подменённый царь возненавидел, бежал из неё при любой возможности, а потом вообще перенёс столицу поближе к тому, что ему было по нраву и к чему он тянулся душой. Не потому ли, что опасался разоблачения, а потому не показывался там, где настоящего Петра знали и ещё помнили?..

«Войско взбунтовалось…»

Когда после двухлетнего отсутствия вернулся странный человек, не похожий на себя прежнего, никого не узнававший и плохо говоривший по-русски, то сразу же пошли разговоры о том, что «царь не настоящий». Часть стрельцов взбунтовалось, требуя на трон царевну Софью, родную сестру Петра. Недовольство жестоко подавили.

Этим царь не удовлетворился, были устроены дополнительно 14 пыточных камер, где подвергали истязаниям стрельцов. Даже тех, кто не принимал участия в бунте, жил открыто в Москве, ни от кого не прятался. Большинство из пытаемых скоро во всём признавались, в том числе и в неприязни к иностранцам. Последнее было наказуемым и достаточным поводом для наказания?!

Следует заметить, что стрельцы в те времена являлись самыми верными и боеспособными войсками, ими становились по наследству. По некоторым данным их численность достигала 20 тысяч человек. Практически страна осталась без армии. Вместо неё воссоздали другую, конечно же, по западным образцам, где на самых важных постах были умело расставлены инородцы.

После расправы со стрельцами по повелению царя выпустили памятную медаль с надписями на латинице, чего никогда прежде на Руси не делалось.

«Подменённый немец»

О подмене царя знали или догадывались в то время очень многие. Ходили упорные слухи о том, что Русью правит «подменённый немец», но они жестоко пресекались.

Свыше 90% записей о государственных преступлениях Преображенского приказа состоят из обвинений тех, кто говорил о подмене государя или самозванце, слушал подобные речи или не доносил о них. Вот с чем боролись в первую очередь! Значит, подмену заметили сразу, а потому новое окружение царя стремилось искоренить правду самым суровым образом.

В разных уголках страны стали появляться «настоящие цари». Их хватали, пытали и ежели они до того не умирали в ходе истязаний – казнили.

О подмене написал Д.С.Мережковский в своей работе «Антихрист». Историки А.Фоменко и Г.Носовского обнаружили, что официальный день рождения Петра I – он родился 30 мая (9 июня) 1672 - не совпадает с днём его ангела, чего нет ни у одного его предшественника. В названный день рождения царя чествуется святой Исаакий. Вполне возможно, он и носил это имя, пока не подменил истинного русского государя.

Известный русский историк-исследователь В.Шемшук написал книгу «Дьявольский переворот в России». Являлся сторонником версии о подмене царя российский писатель и публицист Н.Левашов. Его взгляды разделяет кандидат философских наук, руководитель проекта «Философский штурм» И.Данилов. Один из соучредителей Можайского исторического общества В.Куковенко написал книгу «Как подменили Петра I».

Деяния великого «реформатора»

Официальные историки рисуют Петра I чуть ли не «величайшим реформатором», насаждавшим цивилизацию в «дикой стране». На деле же он куда более походил на жестокого завоевателя, который варварски и безжалостно уничтожал основы русской жизни.

Вот краткий перечень деяний Лжепетра:

Усиленно насаждал алкоголь и табак, устраивал гулянки, именуемые ассамблеями, на которых буквально спаивал приглашенных. По его приказу на площадь выкатывали бочки с вином и бесплатно всех угощали.

Отдал крестьян в собственность помещикам, превратив крепостное право в настоящую кабалу. А ведь ранее говорилось, что «крестьянин - это титул выше короля»…

+ Запретил ношение русской одежды, налагал за это штраф…

Заменил традиционную русскую письменность алфавитом Кирилла и Мефодия. Помимо прочего, фактически отрезал огромный пласт письменных источников на старом языке, они стали мало понятны последующим поколениям.

+ Под предлогом снятия копий изъял из монастырей старинные рукописные книги и уничтожил их, а для написания «русской» истории завёз немцев, они её сотворили предельно нерусской. Даже нагло указали, что немцы дали русским государственность, хотя сами таковой в то время не имели: единое немецкое государство на карте мира появилось много веков спустя.

+ Русское самоуправление – земство – заменил бюрократическим аппаратом иноземцев по западному образцу.

Провёл податную реформу, установил налоги, которыми многих разорил. Характерно, что для сторонников прежнего образа жизни налоги удваивались. Порой право сбора налогов отдавалось генералам, а каждая губерния обязана была содержать воинские соединения…

Издал указ о престолонаследии, по которому наследнику было запрещено выбирать невест внутри страны, можно было таковых брать за границей…

Пётр I упразднил Патриаршество, подчинил Церковь светской власти через Синод. Провёл репрессии против духовенства - носителей русской культуры, немало постарался приблизить его к католичеству.

Кто самозванцем дерзнул быть?

Очень похоже на то, что настоящего Петра I заменил голландец Яан Муш. Именно семье некоего Клааса Муша «русский» царь оказывал постоянную материальную помощь. А его вдове подарил буер стоимостью 450 гульденов. А кормщик Антип Тимофеев, который спас жизнь Петру I во время шторма на Белом море, получил в награду всего 30 рублей (примерно 150 гульденов).

Бросается в глаза пристрастие царя ко всему голландскому и голландцам. Во время заграничных поездок Петра I было замечено, что он наиболее охотно общался с голландскими шкиперами, запросто ходил с ними в винные погребки и там щедро их поил.

Как-то при посещении Голландии он совершенно равнодушно проплыл мимо столицы, Амстердама, спеша в маленький городок Саардам (Заандам). Там он обходил чуть ли не всех тамошних простолюдинов, охотно обедал у них, выпивал. Очевидцы отмечали, он походил на человека, который вернулся домой после длительной разлуки и теперь навещает всех своих родственников и друзей.

Имеются свидетельства, что настоящий Пётр с малолетства страдал водобоязнью, но вернувшийся из иноземного «вояжа» демонстрировал отменное умение плавать, испытывал явную тягу к морю и кораблям. Похоже, был опытным моряком, возможно, даже пиратствовал. Во время морских сражений выказывал очевидный опыт абордажного боя, и весьма основательный, требовавший для овладения немалой практики. Где его он мог приобрести, если никогда раньше в подобных баталиях не участвовал?!.

По другой версии иноземца, подменившего подлинного русского царя, звали Исаак Андре. Его именем потом назвали Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге.

"Человек в железной маске"

А куда же делся прежний русский царь? Вернее, куда его дели заговорщики? Какова его дальнейшая судьба?

Одна из версий такова: истинный Пётр I содержался в знаменитой Бастилии с бархатной маской на лице. Это породило легенду о «железной маске» и многочисленные предположения о том, кто скрывается под ней. События по дате совпадают: подмена русского царя (если она имела место) произошла в конце лета 1698 года, а человека с маской привезли в Париж вскоре после этого, в сентябре того же года.

Есть ли связь, неизвестно, но именно тогда сменился комендант Бастилии. В списках этой тюрьмы узник указан как Магсhiel, что напоминает искажённую фамилию Михайлов, под ней настоящий русский царь пребывал за границей. Умер несчастный спустя пять лет. Камеру после этого предельно тщательно обыскали, уничтожив все следы его пребывания.

Александр ЗИБОРОВ.

Уже простые люди замечают, что «Владимиров Владимировичей» несколько.

Как известно из прессы, на выборах 1996-го победил Ельцин, однако в печати проскальзывали и другие сведения на этот счет. Так, на основании сличения фото Бориса Николаевича в 1995-м и фото президента Россиянии в 1997-м например, некоторые скрупулезные исследователи заподозрили даже, что после 1996-го в Кремле сидел вовсе даже и не Ельцин, а какой-то другой человек, в то время как настоящий Ельцин умер еще накануне 1996-го! Возможно Ельцин тогда не умер, а был болен, однако двойник его был однозначно зафиксирован всеми наблюдателями. Здесь важно другое. Почему это делалось. В 1996-м (равно как и в 1999-м, равно как и в 2004-м, и в 2008-м) ситуация для правящей группировки полностью вписывалась в упомянутую выше схему. То есть приход в Кремль других людей нёс (и продолжает нести) с собой для некоторых его обитателей такие серьезные проблемы, что им впору было пойти ва-банк, наплевав и на цифровую фотографию, и на цифровое телевидение, мол – будь что будет, поскольку то, что может быть – оно плохо очень и очень.

Хотя история с двойниками Бориса Николаевича полна тайн и загадок, в некотором смысле это история прошлая, ибо в Россиянии новый президент – Владимир Владимирович. Президенту 1/7 суши, начиненной ядерными ракетами, двойник, несомненно, необходим – мало ли что взбредет в голову каким-то террористам? Однако, похоже, работа у копии Владимира Владимировича имеет более широкий спектр, нежели простая безопасность. И эта «работа» явно выходит за принятые рамки и часто похожа на осуществление полномочий и прав первого лица, кем-то очень на него похожим.

В эру цифровых технологий, HDV камер и прочих чудес техники для специалистов в ЦРУ, в МИ-6 и даже каких-то арабских разведок не составляет труда проанализировать картинки официальной хроники и сказать: вот это – Владимир Владимирович, а вот это – человек, похожий на Владимира Владимировича. Однако если бы тайны Россиянии заключались только в этом!

Как мы уже заметили, профильные отделы соответствующих ведомств, занимающиеся анализом официальной кинохроники дружественных и не очень государств, имеют в своем распоряжении много чего: штат профессионалов, профессиональный софт, кучу любых консультантов и так далее. Однако в истории появления перед камерами людей, похожих на Владимира Владимировича, подчас случаются такие казусы, что видны без всяких технических средств – видны невооруженным глазом.

Например, Владимир Владимирович дает какое-то интервью из города Сочи, который, мы знаем, любит. И эту любовь хорошо видно по лицу Владимира Владимировича, покрытому густым слоем здорового загара. В Кремле такой загар не получишь. И вот, проходят 24 часа, президент Россиянии едет в Казахстан на какую-то встречу - и предстает там с кожей бледной и белой, давно не видевшей света. Как это объяснить? Биохимия, физиология, и вообще медицина тут бессильна. Майкл Джексон месяцами в клинике отбеливается, а тут человек был загорелым – и вдруг загар куда-то пропадает. Или наоборот: человек был бледным – и вдруг в течении нескольких часов приобретает мощный слой меланина под кожей.

Странные метаморфозы претерпевает не только цвет кожи президента Россиянии – не менее удивительные вещи происходят с рельефом его лица, с формой кистей и пальцев, с посадкой глаз. Например, у одного из людей, которых показывают по телевизору под видом президента Россиянии, в нижней половине лица от скул к подбородку имеются две глубокие симметричные латеральные складки – складки явно искусственного происхождения. Такие складки есть и у Владимира Владимировича. Однако у настоящего Владимира Владимировича они естественные, неглубокие, потому видны только во время движения лицевых мышц, видны при определенном освещении, с определенного угла. В то же время у какого-то человека, похожего на Владимира Владимировича эти складки видны и в фас, и в профиль, и днем, и вечером, и при естественном верхнем освещении и при искусственном боковом, и когда он говорит, и когда он молчит.

Руки у Владимира Владимировича – отдельная тема, на них даже диссертацию по хирургии кисти можно сделать. На старых кадрах – года где-то 2000-го и чуть более – у Владимира Владимировича руки вполне соответствуют рукам человека его профессии, то есть привыкшие работать ручкой пальцы нормальной формы и толщины, с естественной тонкой кожей, под которой хорошо прослеживается работа сухожилий. В то же время у человека, которого выдают за Владимира Владимировича последнее время кисти напоминают руки не то профессионального кожемяки, не то каменщика – толстые пальцы, толстая кожа. Бывают, конечно, такие метаморфозы с кистями: если какой-нибудь пианист лет восемь будет колотить кулаком в бетон и мять по ночам сырую телячью кожу – руки у него сильно изменятся. Неужели и Владимир Владимирович в свободное от работы время занимается подобными тренировками?

Это – основные детали анатомии, видимые даже без сравнения фотографий. Если же вывести на монитор несколько снимков президента Россиянии, снимков за период 2000-2007, то отличий набегает очень много: отличия в ширине посадки глаз, отличия в границе роста волос, отличия в форме ушей и век (особенно нижних), отличия в форме зубов. На экране телевизора этого, конечно, не видно, но сравнение кадров при достаточном увеличении открывает просто захватывающую картину. Если попробовать передать ей несколькими штрихами, то сводится она к следующему.

В 2000-м и в паре последующих лет на фото и в телекадрах публике предъявляли в основном Владимира Владимировича Путина, за которого в свое время народ дружно проголосовал. Однако ближе к 2004-м все чаще и чаще начинает появляться другой человек – тот, у которого широкие складки на лице, шире посаженные глаза, более толстые пальцы и, как свидетельствуют фото из Тувы – гладко выбритая грудь. После 2004-го этого человека становится просто недопустимо много – ему даже поручают кататься за рубеж и принимать представителей иностранных государств. Более того: появляется и третий человек, похожий на Владимира Владимировича (на встречи заграницу они ездят настоящим вахтовым методом)! И чем ближе к 2007-му – тем этих двух людей больше. Учитывая же естественные возрастные изменения, которые должны были бы произойти с настоящий Путиным с 2000-го года, сегодня мы НЕ МОЖЕМ с уверенностью сказать, что Владимир Владимирович ли ВООБЩЕ ПОЯВЛЯЛСЯ на фото и телекадрах последних лет: человека с толстыми пальцами стало много до неприличия. Похоже, даже что он вообще стал играть основную роль на съемочной площадке. Последний раз итальянский президент, похоже, даже оскорбился, когда заподозрил, что имеет дело не с тем с кем надо и это было заметно в телесюжете. Возникает вопрос: а где же тогда Владимир Владимирович?

Мы никогда не причисляли себя к сторонникам теорий разного рода всеобщих заговоров и как достаточно самокритичные люди допускаем, что в своих анализах можем ошибаться: может фотографии нам попадались не очень качественные, может фотошопы у нас какие-то неправильные, а процессоры и диски какие-то медленнее – все может быть. Но как объяснить случающиеся периодически глубокие перемены в поведении президента? То он сидит в кабинете ни жив, ни мертв и явно не очень здорово себя чувствует – и вдруг на следующий день выходит на трибуну и четыре часа говорит безостановочно? Это очень большая физическая нагрузка. Может человеку, похожему на Владимира Владимировича или даже Владимиру Владимировичу какие-то люди помогали справляться с такими нагрузками, какие-то необычные тонизирующие препараты ему давали – возможно, и без его ведома?

С одной стороны, возможно, что гипотеза с приемом лекарств – это только гипотеза, не имеющая под собой оснований, с другой – спонтанные грубоватые шутки президента Россиянии, понятные только ему одному. С чего бы такие приливы веселости у президента? Или вспомним вообще никому непонятные истории с поцелуями мальчиков. Непонятные как с точки зрения мотивации, которая побудила взрослого мужчину взять и весьма оригинально приласкать незнакомого чужого ребенка, так и с точки зрения – а куда смотрят спецслужбы, когда такие кадры идут в эфир? Ясно ведь, что по миру пойдут разговоры. Но если ясно, почему не дали по башке телеоператорам, оказавшимся не в том месте и не в то время, или кто-то чисто по-детски верит в свободу слова и свободное независимое телевидение в России?

Вопросы, вопросы, и еще раз вопросы. Вопросы настолько серьезные, что на всенародном общении с президентом какая-то случайно или «случайно» прорвавшаяся в эфир пенсионерка задает вопрос: Владимир Владимирович, это вы или не вы? И похожий на Владимира Владимировича человек чуть со стула не падает от неожиданности. Конечно это я – отвечает человек. Но это уже не важно, что он отвечает, важно, что вопрос-то, если можно так выразится, вызрел в народной толще.

Теперь подведем небольшой итог предыдущим рассуждениям. Во-первых, мы знаем, что существование двойников у первых лиц государств – это общеизвестный факт. Во-вторых, известны «президентские» функции, которые ИНОГДА доверяют двойникам: прокатиться в машине президента, помахать издали народу рукой и так далее. Нигде, никто и никогда, в современном мире, не поручает двойнику подменять первое лицо при общении с прессой, при общении с народом, с парламентом, с представителями других государств, участвовать в фотосессиях. В третьих, мы помним из истории, что иногда первое лицо того или иного государства может уйти со сцены, но народу об этом не скажут, а будут продолжать показывать вместо царя просто похожего на него человека (ситуация хорошо проиллюстрирована в фильме Куросавы «Тень воина», где кучка придворных заменила умершего князя его двойником, продолжая править от имени князя). В третьих, мы часто видим в россиянских теленовостях какого-то очень похожего на Владимира Владимировича человека. Этот человек общается с прессой, разговаривает с народом в прямом эфире, выступает перед представителями других государств. В то же время видим ли мы хоть иногда реального Владимира Владимировича с уверенностью сказать мы не можем. Уверенно мы можем только сказать, что в Туве, например, позировал с голой грудью кто угодно, но не Путин. Зачем эта скандальная фотосессия оттуда вообще была сделана? Смысл? Этот вопрос задают многие. Но вот если предположить, что подобным эпатажем хотели увести от главного, подмены, и тем самым как бы легитимировать другого человека. Тогда всё встаёт на свои места. За скандалом не заметят главного.

Выводов мы никаких делать не будем – пусть каждый делает эти выводы сам. Нас интересует другое. Нас интересует исход 2-го декабря в условиях вышеописанной ситуации, когда даже какие-то бабушки спрашивают президента: а вы это или уже не вы? Может выдвижение, если это «Путин», от Единой России есть способ легитимировать последнего, типа вот фото со съезда, за него вы и голосовали. Не знаем.

С другой стороны тогда понятна нервозность господ управляющих, ведь не от хорошей жизни приходится прибегать к разным трюкам. Уж если обыватели заметили, в ЦРУ и Госдепе США заметили тем более. И эта нервозность проявляется в истеричных действиях: закрываются издательства, в редакциях обыски. Но только - что это даст? Ну, закроются десять, двадцать, сто русских газет. Откроется 1000 других – в США, например. Будут вещать оттуда. Закрытые газеты не успеют призвать что-то там бойкотировать? Так информация уже давно пошла, все чувствовали - что-то не то. Причем если до обысков она была как бы спорная (кто-то еще спорил) – то после обысков и спорить никто не будет: всем всё ясно, что нужно делать. Ну, допустим, какая-то часть читателей того же «Нового Петербурга» не купит очередной выпуск газеты. Неужели эти люди читают «Известия» или там «Московские новости»? Не читают. Они найдут источник созвучный их мыслям и привлекут к этому источнику других – запретный плод вдвойне, втройне интересен.

Да, и ещё совет активным сотрудникам всяких органов, быть осмотрительнее. Раз наверху так нервничают, перемены будут обязательно, нужны будут всякие стрелочники, много стрелочников. В 1991 году это были партократы, в 1999 «мочили» на радость электората чеченов, кого ожидает для этой роли озлобленный народ уже кажется понятно.

Михаил Салтан, Глеб Щербатов