Судебное разбирательство - это центральная стадия уголовного процесса, состоящая в рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела с целью разрешения вопроса о виновности или невиновности подсудимого и применения к виновному предусмотренного законом наказания либо оправдания невиновного.
Только суд в результате судебного разбирательства может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию.
Согласно этим газетам, главный аргумент Браво Рейеса заключается в том, что его появление в документальном фильме причиняет ему моральный ущерб, поскольку он никогда не санкционировал съемку заявления и конфронтации, которые он провел в суде, который выполнял ответственный за документальный фильм: Лайда Негрете и Роберто Эрнандес. В ответ судья распорядился о приостановлении оспариваемого акта: разрешение министерства внутренних дел на демонстрацию и распространение документального фильма, в то время как выясняется, не разрешал ли Рейес Браво использование его имиджа в документальном фильме и, при необходимости,, если такое использование причинило моральный ущерб.
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все другие стадии, как предшествующие, так и последующие, связаны с ней. Возбуждение уголовного дела и стадия предварительного расследования призваны обеспечить раскрытие и расследование преступления, привлечение лица в качестве обвиняемого; стадия подготовки к судебному разбирательству обеспечивает рассмотрение в суде только надлежащим образом подготовленных к этому уголовных дел, т.е. эти стадии создают необходимые предпосылки для рассмотрения дела в суде . В стадиях, следующих за судебным разбирательством, проверяется законность и обоснованность решений, принятых по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Сразу же он подскочил к общественному мнению, чтению которого эта приостановка явно является актом цензуры со стороны судьи. В социальных сетях и традиционных средствах массовой информации не многие раздули сундук, чтобы защитить свободу выражения. Возможно, это действительно акт цензуры, но также необходимо думать более рефлексивным образом и считать, что в последние десятилетия право на свой образ развивается как в доктрине, так и в международных договорах. Это подразумевает, среди прочего, возможность не разрешать распространение нашего имиджа в средствах массовой информации.
первая стадия. Подготовительная часть Назначение этой стадии – подготовка к проведению судебного разбирательства, проверка явки участников и решение вопроса о возможности продолжения заседания. На данной стадии происходят следующие действия и в следующем порядке: 1) Председательствующий судья (далее – судья) открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
То есть, это право дает людям полный контроль над использованием, которое может быть предоставлено их изображениям. Это, конечно, не означает, что к событию, связанному с человеком, нельзя подходить в информационных, критических или новостных терминах, но в отношении такого информативного регистра с его изображением должно быть принято решение каждого человека.
Несколько лет назад, например, Габриэль Зайд, блестящий эссеист и поэт из Монтеррея, подал в суд на газету за то, что передал ему изображение без его разрешения. Аргументом Заида было не избегать того, что записка была опубликована, главным героем которой был он; Напротив, его цель была более простой, но не менее актуальной: расскажите обо мне, если хотите, но не используйте мой образ без разрешения для этой цели. Разве Гавриил Заид пытался подвергнуть цензуре СМИ? Его цель, которую он достиг, кстати, просто заключалась в том, что его образ не фигурировал в журналистской ноте.
2) Секретарь судебного заседания (проверив явку еще до начала судебного заседания и отметив повестки у явившихся) докладывает, кто явился и, а также, кто не явился на заседание и по какой причине.
3) Судебный пристав или секретарь удаляет из зала суда свидетелей, чтобы затем приглашать их по одному для дачи показаний. Пристав следит, чтобы свидетели, которые уже дали показания, не общались с другими свидетелями.
Правда состоит в том, что отсутствие твердой информации привело как к тем, кто видит в этом решении судьи нападение на свободу выражения, и те, кто считает, что есть нарушение права на собственный образ, скользят на позиции легко и без легального субстрата. Каковы конкретные аргументы по делу Рейеса Браво? Каковы аргументы судьи о предоставлении временной приостановки? Если вы просматриваете веб-страницу Совета федеральной судебной власти в качестве материала этого предмета, наиболее актуальной является следующая информация.
Ну, самое главное не забывать, что здесь главное - это достижение этого документального фильма: предложить грубый и резкий портрет гнилой нашей системы правосудия. И это действительно релевантный образ. В этом типе суда зависит от коллегиального состава людей - присяжных, привлеченных для составления совета по вынесению приговора, - объявить, было ли совершено это преступление и является ли обвиняемый виновным или невиновным. Таким образом, судья решает по популярной воле, читает предложение и устанавливает наказание в случае осуждения.
4) Судья устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, дату и место рождения и другие данные.
5) Судья объявляет состав суда и всех участников судебного разбирательства. Судья также разъясняет сторонам право заявить отвод судьям.
7) Судья спрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Если свидетель и специалист явились в зал суда по просьбе стороны, то суд не вправе отказать стороне в его допросе.
Двадцать пять граждан должны быть привлечены к каждому судебному разбирательству, которые должны присутствовать на судебном процессе. Из них только семь привлечены к составлению совета приговора, который определит ответственность обвиняемого за преступление. В конце судебного процесса популярный коллегиум должен ответить на так называемые вопросы, которые задают президент жюри о самом преступном факте и других обстоятельствах, связанных с ним.
Как принять участие в присяжных - для регистрации и участия в судебных процессах гражданин должен быть старше 18 лет, не иметь судимости, быть избирателем и соглашаться предоставлять эту услугу бесплатно. Глухие и немые, слепые, психически больные граждане, проживающие в районе, отличном от того, в котором проводится судебное разбирательство, а не в осуществлении их политических прав, считаются препятствиями для присяжных заседателей. Ни один гражданин не может быть исключен из работы Жюри или дисквалифицирован по признаку цвета или этнической принадлежности, расы, вероисповедания, пола, профессии, социального класса или степени образования.
8) В заключение подготовительной части судья разрешает вопрос, возможно ли рассмотреть дело при таком составе явившихся участников. Судья может отложить судебное разбирательство.
вторая стадия. Судебное следствие Судебное следствие – центральная стадия судебного разбирательства. На этой стадии стороны заявляют свои позиции по делу и представляют суду доказательства. Если требуется, то проводится повторение некоторых следственных действий с участием суда. 1) Судебное следствие начинается с изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Судья спрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным, желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
Суд может обратиться к местным властям, ассоциациям и учебным заведениям с просьбой указать лиц для выполнения функции. Они не могут служить на том же совете муж и жена, восходящий и потомок, тесть, зять и невестка, братья и зять, дядя, племянник и отчима мачехи и пасынка. Еще одно препятствие касается присяжных, которые выразили готовность осудить или оправдать осужденных.
Никакая скидка не может быть произведена по зарплате гражданина, который был приведен к присяге и отсутствовал на работе, чтобы предстать перед судом. Решение может иметь место только в том случае, если присутствует хотя бы пятнадцать присяжных заседателей - в противном случае оно откладывается.
2) Далее стороны представляют свои доказательства, сначала – сторона обвинения, а потом – сторона защиты. Порядок представления доказательств определяется самой стороной. Стороны могут приглашать и допрашивать свидетелей, экспертов, специалистов, подтверждающих их позицию, представлять вещественные доказательства, документы, ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, следственного эксперимента, осмотра местности и помещения, опознания и освидетельствования.
Обязательства. Если вы не участвуете в судебном разбирательстве или если вы отсутствуете до прекращения без каких-либо оснований, жюри будет оштрафовано на сумму от одной до десяти минимальных зарплат. Хотя присяжные не могут по закону отказаться от своей функции, призванные могут попытаться оправдать себя судье, объяснив, что мешает им участвовать, например, в случае судебного разбирательства с участием их родственника в качестве ответчика или жертвы, или в случае беременности или кормления грудью.
Судебное разбирательство может иметь место в другом округе - так называемая экспроприация - если есть сомнения в беспристрастности выбранной судейской коллегии. Чтобы избежать «профессионализации» жюри, те, кто участвовал в судебном разбирательстве в течение последних 12 месяцев, исключены из списка. Присяжные заседатели не смогут общаться с другими людьми во время судебного разбирательства или не выражать свое мнение о процессе, под страхом исключения совета.
3) Подсудимый и потерпевший имеют право с разрешения суда давать показания в любой момент судебного следствия.
4) Перед допросом участников процесса (кроме подсудимого) судья устанавливает их личность, выясняет отношение их к подсудимому и потерпевшему, разъясняет их права, обязанности и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Допрашиваемый расписывается у секретаря о том, что он предупрежден об ответственности. Свидетели вызываются по одному и после допроса остаются в зале суда. Все допрашиваемые (включая подсудимого) могут пользоваться письменным заметками, которые представляются суду по его требованию. Первым допрашивает сторона, пригласившая данного участника. Подсудимого первым допрашивает защитник. Судья снимает не относящиеся к делу, а также наводящие вопросы. После допроса обеими сторонами, вопросы задает суд.
Пострадавший, по возможности, является первым, кто будет заслушан, а затем свидетелями обвинения и, наконец, свидетелями защиты. В конце концов, может быть чтение автозапчастей. Затем подсудимого допрашивают, если он имеется, прокурор, помощник и защита. Присяжные могут задавать вопросы через судью. Ответчик имеет конституционное право хранить молчание.
Стороны могут попросить о признании людей и вещей, и экспертами могут быть сделаны разъяснения. После депонирования начинаются дебаты между обвинениями и защитой. У государственного министерства есть полтора часа, чтобы обвинить, даже время, предоставленное защите, позже. Еще есть час для реплики, а другой - для защиты.
5) Допрос несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, а по решению суда и до 18 лет проводится с участием законного представителя и педагога. С несовершеннолетнего до 16 лет подписка о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний не берется. Судья разъясняет им значение для уголовного дела правдивых и полных показаний. Допрос несовершеннолетнего может быть проведен в отсутствие подсудимого. После допроса с разрешения судьи несовершеннолетний может покинуть зал заседания.
В заключение судья будет читать вопросы, которые будут поставлены на голосование, и если нет просьбы об объяснении, присяжным заседателям, клерку, прокурору и защитнику предлагается пойти в секретную комнату, где голосование проводится. Приговор дается большинством голосов - поэтому, если первые четыре присяжных заседателя принимают решение об осуждении или оправдании, другие не должны голосовать. После этого этапа предложение объявляется судьей на форуме, перед ответчиком и всеми присутствующими.
Курс и этапы уголовного судопроизводства. Хотя уголовное производство является одним из процессов, мы различаем следующие этапы уголовного судопроизводства. Подготовительные производства - это так называемый досудебный этап уголовного судопроизводства. В отличие от судебного разбирательства, это непубличная процедура. Он находится перед полицейским органом под наблюдением прокурора. Расследования могут также проводиться государственными прокурорами. Однако на данном этапе уголовного разбирательства собираются доказательства, которые применяются к суду, особенно допрос свидетелей, другие неотложные и неповторимые действия.
6) По окончании судебного следствия судья спрашивает стороны, не желают ли они дополнить судебное следствие. Разрешив поступившие ходатайства, судья объявляет судебное следствие оконченным.
третья стадия. Прения сторон Прения – это выступления обвинителя и защитника. На этой стадии стороны подводят итоги услышанному на судебном следствии, уточняют свои позиции и просят суд о принятии того или иного решения. В прениях могут также участвовать подсудимый, потерпевший, гражданский истец и ответчик, их представители.
Самым важным уголовным этапом является судебное разбирательство - основное судебное разбирательство, в котором должен лежать центр доказательств. Только в основном разбирательстве он решает вопрос о вине и, при необходимости, наказании. На этом этапе уголовного судопроизводства применяются основные принципы уголовного судопроизводства, такие как принцип обвинений, принцип официального, принцип публичности, стенографическая и непосредственность, принцип независимости судебных органов.
Предварительное слушание обвинительного акта - это этап уголовного судопроизводства, который может или не может произойти. Его цель состоит в том, чтобы устранить любые недостатки в обвинительном заключении, с тем чтобы суд мог справиться только с достаточно обоснованными обвинениями.
1) Первым в прении выступает обвинитель, последними – подсудимый и его защитник. Участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в суде. Продолжительность выступлений не ограничена. Участники прений вправе представить суду в письменном виде формулировки решения суда.
2) После того, как все выступили, каждый может выступить еще раз с репликой – короткой речью. Последним также выступают подсудимый и его защитник.
Процедура исправления является процедурой для обычных или чрезвычайных апелляций, а именно жалоб или апелляций, об апелляциях или жалобах на нарушение закона. Цель процедуры возмещения - исправить конкретное незаконное и неправильное решение. Хотя надлежащие средства правовой защиты направлены против необоснованных решений, эти чрезвычайные меры направлены против уже принятых окончательных решений суда и должны устранить самые фундаментальные ошибки, которые могли иметь место в ходе уголовного разбирательства.
Исполняющий обязанности исполнительного органа затем регулирует исполнение решения, например, исполнение тюремного заключения. Эта фаза начинается после окончания дела. Учитывая серьезность процедуры принудительного исполнения, это остается под юрисдикцией суда.
3) В заключение прений последнее слово предоставляется подсудимому. Продолжительность последнего слова не ограничена. Никакие вопросы не допускаются.
4) Если в своих выступлениях участники сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят, что желают представить новые доказательства, то суд прерывает прения и снова возобновляет судебное следствие. По его окончании снова проводятся прения сторон.
Коллективный трудовой спор с работодателем или работодателем может включать условия труда, выплаты или социальные пособия, а также права и свободы трудящихся или других групп, имеющих право на членство в профсоюзах. Коллективные переговоры существуют с даты, когда работник, представленный профсоюзом - работодателем, - запрашивает условия работы, выплаты или социальные пособия и права и свободы профсоюзов при условии, что работодатель не учел все претензии в течение срока, указанного в заявлении. быть короче 3 дней.
Поэтому работодатель не может игнорировать требования сотрудников и не должен игнорировать такие претензии. На основании закона такое заявление имеет значительные последствия. В случае, если работник представлен союзом с претензиями, работодатель может.
5) По окончании последнего слова подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, сообщая время провозглашения приговора.
четвертая стадия. Постановление приговора Суд постановляет приговор в совещательной комнате. Приговор провозглашается в судебном заседании. 1) Суд при постановлении приговора в совещательной комнате решает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ. Далее суд готовит текст приговора, который состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной (описание обстоятельств дела и выводы), резолютивной (собственно решение суда с указанием наказания и его размера). В резолютивной части приговора указывается также порядок обжалования данного приговора.
2) Приговор провозглашается в судебном заседании именем Российской Федерации. Все выслушивают приговор стоя. Для разъяснения приговора можно задать вопросы. .
3) При вынесении оправдательного приговора, либо приговора, после которого не следует наказания в виде лишения свободы, подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается.
После окончания судебного заседания 1) В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца и ответчика им также могут быть вручены копии приговора в тот же срок.
2) Приговор вступает в силу по истечении 10 суток после его провозглашения (или вручения его копии осужденному, находящемуся под стражей), если ни одна из сторон не обжаловала приговор в вышестоящий суд. Обжалование приговора приостанавливает его вступление в законную силу. 10-дневный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом 3 .
3) По ходатайству сторон суд предоставляет право знакомиться с протоколом судебного заседания по мере его готовности (в том числе в перерывах между судебными заседаниями). Полностью весь протокол должен быть готов и подписан председательствующим в течение 3 суток со дня провозглашения приговора. Суд может изготовить копию протокола за счет стороны 4 . Правильность и точность составления протокола очень важна при рассмотрении вышестоящим судом жалобы на приговор. Поэтому следует иметь в виду право стороны подавать жалобы на правильность составления протокола.
Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Рассматривая дело, суд первой инстанции должен:
- четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
- непосредственно исследовать доказательства;
- установить фактические обстоятельства дела;
- выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.
Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.
Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.
В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, - свидетели, эксперты, специалисты.
Судебное разбирательство - главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Процессуальный порядок и составные части (этапы) судебного разбирательства
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания .
При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.
Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей (ст. 157 ГПК РФ). В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно , за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.
При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд !", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение (ст. 159 ГПК РФ). При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 1000 рублей.
В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
- неявки кого-либо из участников процесса,
- предъявления встречного иска,
- необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,
- привлечения к участию в деле других лиц,
- совершения иных процессуальных действий,
- возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней , по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из четырех частей:
- подготовительной;
- рассмотрения дела по существу;
- судебных прений;
- постановления и оглашения решения.
Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, последовательно сменяя одна другую, имеют определенную самостоятельность. Вместе с тем они взаимосвязаны друг с другом и образуют единую стадию гражданского процесса.
Исследовательская работа “Кактус-колючий друг”
Невероятно вкусный салат «Рафаэлло
Опубликованы адреса стартовых площадок под «реновационную» застройку